1. KISS (Keep it simple, stupid). Creo que nunca valoraremos lo suficiente el valor de simplificar todo lo posible los sistemas que construimos.
2. No construyas si puedes usar algo que ya existe.
3. Entrega (parte de) el producto cuanto antes a sus usuarios, sigue construyéndolo apoyándote en los comentarios de los usuarios.
4. La interfase del usuario debe ser web, siempre.
5. La interfase del usuario es un animal totalmente distinto. Debe diseñarla y construirla un equipo de especialistas en interfases de usuario y debe estar totalmente desacoplada de la lógica de la aplicación.

¿Qué opináis?.

En un artículo en CNET News.com , Allen Brown, presidente y CEO de The Open Group habla acerca de la revolución que se avecina.

Dice que, a diferencia de lo ocurrido en los últimos 50 años en los que el foco estaba en la tecnología, la revolución que viene tiene mucho más que ver con la “necesidad de proporcionar la información correcta en el momento correcto a las personas correctas”. Es decir, tiene que ver con utilizar la tecnología para potenciar el flujo de la información desde sus origenes hasta sus consumidores; y esto requerirá necesariamente la existencia de una infraestructura tecnológica basánda en estándares abiertos de intercambio de información.

La clave está en que los nuevos sistemas deben ser diseñados “hacia afuera” en vez de “hacia dentro”, como estamos acostumbrados ahora. Los sistemas deben ser diseñados para que la información que contienen puedan ser consumida de forma sencilla desde el exterior a ellos mismos. Cada vez deberá sernos más familiar el concepto de mashup como una aplicación que consume información de otras fuentes y la recombina para proporcionar algun otro tipo de funcionalidad.

Lo que me parece más interesante del artículo es el hincapié que hace en la importancia de la figura del arquitecto. Literalmente dice…

“I believe the enterprise architect is pivotal to this industry transformation and will lead the next information revolution.”

Allen entiende la figura del arquitecto empresarial como el profesional capaz de asumir el papel del urbanista, del arquitecto que planifica la ciudad, no del arquitecto que diseña un edificio. Este arquitecto empresarial se caracteriza por la capacidad de “conectar” los distintos niveles dentro de las organizaciones, de habilitar la comunicación entre el negocio y la tecnología con el objetivo de alinearlos en la dirección adecuada para que cada uno de ellos potencie al otro.

Esta parte del discurso me parece muy interesante por que es exactamente el mismo discurso que llevo haciendo desde mis primeros años como lider de la comunidad de arquitectos en Capgemini en España. Desde luego no estoy diciendo que yo haya elaborado este discurso, sino que es un discurso que los que hace ya años nos hemos denominado (nos han denominado) arquitectos empresariales llevamos utilizando para explicar a nuestros clientes, jefes y compañeros; nuestro papel y la importancia que tiene. Os puedo asegurar que hasta ahora no lo hemos conseguido, por eso me alegra ver el mismo discurso reflejado en otros mundos y niveles.

Yo he llegado a la conclusión de que este discurso, por mucho que pueda exhibir mi certificado de “Certified Enterprise Architect” concedido en el año 2003, todavía es demasiado “innovador” para el mercado español. Hace ya tiempo que he renunciado a utilizarlo ya que lo que me encuentro normalmente son organizaciones que están en uno o más estadios anteriores a la necesidad de preocuparse por organizar su “ecosistema” de sistemas de información. Es decir, están en un estado en el que necesitan albañiles y aparejadores; aún falta un poco para que necesiten “planificadores urbanos”.

Conozco una protección anticopia inviolable.

Si tu producto es suficientemente malo nadie desperdiciará su tiempo copiandolo.

Hace unos días leí un artículo en Microsiervos acerca de la campaña fullfeeds.com.

Se trata de una campaña de recogida de firmas a favor de que los sitios web publiquen los feeds completos de sus artículos y no un extracto. Hasta hoy mismo mi propia web publicaba únicamente un extracto de los artículos (por pura ignorancia y despreocupación, es la opción por defecto de WordPress), pero acabo de modificar la configuración de WordPress para que a partir de ahora publique los artículos completos.

Hace ya tiempo que utilizo Akregator en Linux y Feedreader en Windows para leer los feeds de, una cada vez más larga, lista de sitios web; y coincido en opinar que los sitios que solo publican extractos me parecen muy fastidiosos y tienden a durar poco en mi lista. El ejemplo sangrante es Barrapunto.

[lang_es]Enlazado al estupendo video de la entrada anterior me he encontrado con el anuncio (éste si que es un puro y duro anuncio) de Microsoft Windows Vista.

También os recomiendo que lo veáis (también en un perfecto inglés) pero en esta caso con otro objetivo. Como diría Forges, ejercicio de agudeza visual. ¿Alguno de vosotros es capaz de decirme una sola característica diferenciadora del nuevo sistema operativo?.

Todo el anuncio (2 minutos) es del tipo – "Con Vista se relacionará mejor con sus socios", "con Vista sus sistemas serán más seguros", "con Vista obtendrá más beneficios". En todo el anuncio no se menciona ni una sola característica técnica del ¿¿nuevo?? sistema operativo. Todo son "qué's" pero no se menciona ni un solo "cómo".[/lang_es]