<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: elmundo.es y su planteamiento técnico</title>
	<atom:link href="http://www.jorgetome.info/elmundoes_y_su_planteamiento_tecnico.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jorgetome.info/elmundoes_y_su_planteamiento_tecnico.html</link>
	<description>Un diario web de Jorge Tomé Hernando</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 May 2011 06:11:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://www.jorgetome.info/elmundoes_y_su_planteamiento_tecnico.html/comment-page-1#comment-8302</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 12:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jorgetome.info/67.html#comment-8302</guid>
		<description>Hola Gonzálo, me encanta &quot;verte&quot; por aquí :-)
Efectivamente el planteamiento de elmundo.es se encuentra muy a contracorriente de lo que se estila en las empresas españolas, como tu y yo bien sabemos ;-)
Pero yo estoy convencido de que es posible ser mucho más imaginativo, como lo han sido los responsables de elmundo.es, a la hora de buscar/diseñar soluciones para los problemas de lo que la gran empresa española lo está siendo.
Estoy harto del &quot;grande, ande o no ande&quot; como estrategia de los departamentos de estrategia de sistemas de información. Sobre todo por que se hace basándose en la errónea apreciación de que las grandes (grandísimas y carísimas) soluciones basadas en el &quot;nombre que aparece más a la derecha y más arriba&quot; en el correspondiente cuadrante de Gartner son necesariamente la mejor opción siempre.
Es muy ilustrativa por ejemplo la experiencia de Amazon[1], descrita en una web imprescindible cuando se trata de leer acerca de experiencias reales en sistemas de información realmente grandes.
Yo ahora mismo, estoy involucrado en un proyecto que implica el análisis y diagnostico de los niveles de disponibilidad de los sistemas críticos de una gran multinacional. Un punto recurrente en este tipo de entornos es la creencia inamovible de que la &quot;capa&quot; de base de datos tiene que ser un &quot;punto gordo&quot; basado en el peso pesado de turno (IBM DB2, Oracle Enterprise Server, Microsoft SQL Server), cuando en mi opinión hay mucho espacio para &quot;trocear&quot; ese punto gordo y obtener muchos beneficios aplicando estrategias del tipo RAIDb[2]
[2] http://highscalability.com/amazon-architecture
[2] http://www.google.es/search?q=raidb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Gonzálo, me encanta &#8220;verte&#8221; por aquí <img src='http://www.jorgetome.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Efectivamente el planteamiento de elmundo.es se encuentra muy a contracorriente de lo que se estila en las empresas españolas, como tu y yo bien sabemos <img src='http://www.jorgetome.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Pero yo estoy convencido de que es posible ser mucho más imaginativo, como lo han sido los responsables de elmundo.es, a la hora de buscar/diseñar soluciones para los problemas de lo que la gran empresa española lo está siendo.<br />
Estoy harto del &#8220;grande, ande o no ande&#8221; como estrategia de los departamentos de estrategia de sistemas de información. Sobre todo por que se hace basándose en la errónea apreciación de que las grandes (grandísimas y carísimas) soluciones basadas en el &#8220;nombre que aparece más a la derecha y más arriba&#8221; en el correspondiente cuadrante de Gartner son necesariamente la mejor opción siempre.<br />
Es muy ilustrativa por ejemplo la experiencia de Amazon[1], descrita en una web imprescindible cuando se trata de leer acerca de experiencias reales en sistemas de información realmente grandes.<br />
Yo ahora mismo, estoy involucrado en un proyecto que implica el análisis y diagnostico de los niveles de disponibilidad de los sistemas críticos de una gran multinacional. Un punto recurrente en este tipo de entornos es la creencia inamovible de que la &#8220;capa&#8221; de base de datos tiene que ser un &#8220;punto gordo&#8221; basado en el peso pesado de turno (IBM DB2, Oracle Enterprise Server, Microsoft SQL Server), cuando en mi opinión hay mucho espacio para &#8220;trocear&#8221; ese punto gordo y obtener muchos beneficios aplicando estrategias del tipo RAIDb[2]<br />
[2] <a href="http://highscalability.com/amazon-architecture" rel="nofollow">http://highscalability.com/amazon-architecture</a><br />
[2] <a href="http://www.google.es/search?q=raidb" rel="nofollow">http://www.google.es/search?q=raidb</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo Perez-Prim</title>
		<link>http://www.jorgetome.info/elmundoes_y_su_planteamiento_tecnico.html/comment-page-1#comment-8151</link>
		<dc:creator>Gonzalo Perez-Prim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 13:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jorgetome.info/67.html#comment-8151</guid>
		<description>Buenas tardes Jorge:

Muy interesante la verdad, si es cierto que es el tipo de proyecto o de ambiente en el que muchos que y yo en particular no le importaría nada estar. 
Echo de menos dentro del artículo que explicase que politica lleva el SI del elmundo.es con otro tipos de sistemas informáticos como nominas, contabilidad, gestión de proveedores. Servicios o sistemas informáticos que en un períodico no tienen ese valor añadido que tiene su sistema de publicación en Internet para un periodico digital. En cierto modo, se trata de las prensas del siglo XXI.Si apuestan por la misma política o se van más a otro tipo de arquitecturas con paquetes como SAP, Oracle o demás.
Un saludo
Gonzalo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas tardes Jorge:</p>
<p>Muy interesante la verdad, si es cierto que es el tipo de proyecto o de ambiente en el que muchos que y yo en particular no le importaría nada estar.<br />
Echo de menos dentro del artículo que explicase que politica lleva el SI del elmundo.es con otro tipos de sistemas informáticos como nominas, contabilidad, gestión de proveedores. Servicios o sistemas informáticos que en un períodico no tienen ese valor añadido que tiene su sistema de publicación en Internet para un periodico digital. En cierto modo, se trata de las prensas del siglo XXI.Si apuestan por la misma política o se van más a otro tipo de arquitecturas con paquetes como SAP, Oracle o demás.<br />
Un saludo<br />
Gonzalo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

