Actualización a WordPress 2.1

Acabo de actualizar el WordPress que soporta está página a la versión 2.1.

La versión WordPress 2.1 Ella fue lanzada el pasado día 22 de Enero. Lo de Ella es en homenaje a Ella Fitzgerald.

Esta versión incluye un montón de mejoras, que todavía tengo que explorar, las que a priori me parecen más interesantes son:

  • Autoguardado de las entradas mientras las estás escribiendo.
  • Nuevo editor con pestañas que permite cambiar de modo WYSIWYG a modo de edición de código de forma inmediata mientras escribes una entrada
  • Un editor visual totalmente reescrito que ahora incluye corrección ortográfica (eso ya lo tenía solucionado con Firefox 2.0)
  • Se definir cualquier página como la página inicial de la web (había un plugin que hacia esto), lo que facilita mucho utilizar WordPress como un gestor de contenidos estándar.
  • Optimización de todas las queries MySQL lo que redunda en una mejora del rendimiento.
  • Mucho más AJAX en el interfase, lo que debería hacerlo más cómodo y rápido.
  • Incluye la última versión del imprescindible plugin Akismet.

Este es el primer post que escribo con esta nueva versión. Todavía no he tenido ocasión de probar muchas de estas mejoras pero desde luego la lista parece muy prometedora.

Por otro lado la actualización, como todas en general de WordPress, ha sido muy sencilla.

  • Hacer backup de todo, por si acaso
  • Descomprimir la nueva versión sobre la antigua (hay que conservar algunos ficheros)
  • Ejecutar el script de actualización

El proceso de actualización completo está  perfectamente descrito en la web de WordPress, como siempre.

Las bases de datos Open Source tienen un coste de propiedad 50% menor

Veo en Slashdot una referencia a un informe de Forrester Research que concluye que las bases de datos Open Source permiten reducir de media el coste total de propiedad en un 50%. El artículo original está en vnunet.com.

Desde luego habría que profundizar en los detalles del análisis y no quedarse únicamente en el espectacular titular. Algunas de las cosas de más calado que se dicen son, por ejemplo:

El 80% de las aplicaciones usan únicamente el 30% de las funcionalidades de las bases de datos comerciales (…). Las bases de datos Open Source proporcionan también estas funcionalidades básicas».

En el debe de las bases de datos Open Source se dice lo siguiente:

Las bases de datos Open Source no disponen, generalmente, de las funcionalidades necesarias para soportar un entorno de «misión crítica», quedándose atrás respecto a las bases de datos comerciales en aspectos como: seguridad, fiabilidad, rendimiento y soporte XML.

Evidentemente cada cual decidirá qué es en su entorno una funcionalidad básica o no y que nivel de seguridad, fiabilidad y rendimiento precisa.

Una conclusión final del estudio es que el principal criterio que impulsa la adopción de bases de datos Open Source sigue siendo su (nulo) coste de adquisición.

Por otro lado este bajo coste de adopción hace que las organizaciones se embarquen en proyectos que con las bases de datos comerciales no se plantearían debido a su coste.

Munich se pasa definitivamente a GNU/Linux Debian Sarge

Leo en Planet Debian una reseña publicada por Andreas Barth en la que hace referencia al anuncio que ha hecho hoy la ciudad de Munich del inicio del despliegue de su nueva plataforma de escritorio basada en GNU/Linux Debian Sarge y que sustituirá a MS Windows en los ordenadores de todos los empleados municipales.

El nuevo escritorio, como ya he dicho, está basado en GNU/Linux Debian Sarge más KDE 3.5 y OpenOffice.org 2.

El anuncio original de la ciudad de Munich está aquí, en un perfecto alemán. 🙂